近日，男人在山东东营一银行支行“取4万元遭筹谋报警”事件有了最新明白。1月18日，当事男人周筱赟对记者称，法院已对他告状涉事银行立案。他已收到东营经开区法院投递的法律秘书，诉讼费已交纳，将在2月开庭审理此案，案由是侵权做事纠纷。

周筱赟示意，他决定告状涉事银行支行的原因，一是涉事银行支行方面把做事推给了柜员，莫得透顶意识到“层层加码”“一刀切”的不良影响；二是涉事银行支行违背了《生意银行法》和《储蓄惩处条例》诞生的“入款自觉、取款目田”的原则，增设门槛，侵略了客户取款的职权；三是但愿以此案为警示，督促下层银行落实取消“个东谈主存取现款超5万元需登记资金开首”的新规，为银行柜员和客户邋遢包袱。

民事告状状显现，周筱赟的诉讼苦求是：苦求法院阐述被告侵害原告债权苦求权的事实；判令被告在寰宇性媒体向原告公开谈歉；判令被告承担本案诉讼用度。

据媒体此前公开报谈，2025年11月，周筱赟因一又友成亲，需要在山东东营某银行支行取款4万元。本觉得是一次浮浅的通例取款，银行柜员竟开动筹谋周筱赟取现的具体用途，甚而应酬调取他的银行活水记载，追问他一个月前一笔交游的具体用途和行止。他提议，央行门径5万元以上取款才需要证明用途，“柜员说这里门径的是1万元以上。”

“层层加码”的追问让周筱赟感到惊怖。周筱赟称，更让他难以默契的是，涉事银行支行尽然向反诈部门和派出所报警，根由是他不承接对取现用途的询查。在承接银行恭候半小时后，周筱赟并莫得比及反诈部门和派出所出警。银行方面一位疏通开动转化格调，示意不错帮他取款。

周筱赟示意，他默契并复旧银行参与反诈做事的初志，但下层银行弗成“层层加码”，挑升折腾客户和银行柜员。这不仅侵略了客户的诡秘权，还把客户当成行恶嫌疑东谈主来“审问”。尽管银行方面示意不错取钱了，然而靠近这一系列的逶迤，周筱赟撤消了取款。之后，他将我方的履历公布于蚁合。

事件发酵后，有媒体记者致电多地银行网点，发现各地存取款询查圭臬琳琅满目。举例有银行网点门径，存取款跳跃2万元就需要报备。一方面，银行柜员等四肢反诈第一线，其警醒性如实保护了无为公共；另一方面，捏行经过中出现的“层层加码”景观也值得警惕。

多部门连合发布的《金融机构客户守法访问和客户身份府上及交纪行载保存惩处目的》已于2026年1月1日开动扩充。其中，“个东谈主存取现款超5万元需登记资金开首”的门径被取消。字据新规，取款时银行不再“一刀切”地询查统共东谈主，而是字据风险气象来决定是否要“多问几句”。出现较高洗钱风险时，银行“强化访问”星空app，了解资金开首和用途。关于低风险情形，则选拔简化措施。